真相加上偏好

造假和造谣的成本低，以往受人尊重的事实信息来源也开始不被信赖。美国在线词典网站Dictionary.com将“错误信息”（Misinformation）评选为2018年年度词汇，指代“有意或无意传播开来的错误信息”。

2018年，市场研究公司益普索（Ipsos）对27个国家超过1.9万人的一项研究揭示，48%的受访者曾被“假新闻”迷惑或吸引，后来才知道是假的。他们对媒体的信任正在下降，大部分人表示他们经常看到“假新闻”。只有41%的受访者认为普通人可以区分假新闻，但却有63%的受访者相信自己可以识别“假新闻”。

重庆万州公交车与女司机驾驶的小轿车对撞后坠江，德阳安医生因游泳池剪辑视频压力选择自杀，网传上海快递小哥包裹被偷后雨中痛哭，富二代00后CEO在脱口秀节目上狂怼成年人不思进取．.....

转基因是否安全，疫苗是否安全？防弹咖啡到底有没有减肥奇效？

世界知名的健康生活方式——地中海饮食，原来并没有可靠的科学依据？

一些观点仅来自30%的局部事实，加上20%的人为设计，50%的自由想象和揣测，然后大肆传播。随着真相渐露，风向一再反转，吃瓜群众经历套路反复。

2018年，在多面镜和显微镜之下，范冰冰、吴秀波、李小璐、蒋劲夫、翟天临……每每人设崩塌，心中的“美好”与“纯粹”破碎，边吃瓜边等反转便成了常态。

对于有些人来说，对事实和数据的解读愈发多元，信无可信，便无需再信。尤其在混乱的网络环境中，一件事N个版本，以至于真相有时不再受关注，偏好才决定了他/她的立场。