总序

如果说人类与地理的天然亲缘关系为“文学”与“地理学”之间的互动交融提供了潜在可能，那么融合“文学”与“地理学”的跨学科性则进而为文学地理学开辟了广阔的发展空间。

由21世纪回望文学地理学的漫长发展历程，首先以中希“文学”与“地理学”的原始融合初步奠定了东西方文学地理学的两大传统。古希腊由意为“大地”与“描述”的“geo”“graphein”合成“geographein”概念，以及发源于气候决定论的“地理环境决定论”，中国《易经·系辞上》以“仰以观于天文，俯以察于地理，是故知幽明之故”意指契合天地之道的“地理”概念，以及发源于“天人合一”“天人感应”的“地理环境互动论”，彼此的同中之异实际上已蕴含了早期“地理”或“地理学”以及日后文学地理的内在意涵和发展方向。在中希最初奠定两大传统之后，中西分别经历了延续上古传统的持续发展与中世纪断裂之后的低谷回升的不同发展曲线。中国学界在通过“地理”与“文学”的相互交融而推进文学地理研究方面快速启动，一路领先，主要通过史志、文论、集序与专题论著等载体而聚焦于诗骚地理论、江山之助论、南北比较论以及地方文学论四大主题。然后至18—19世纪，得益于文艺复兴、地理大发现以及启蒙运动的强力推动，西方学界逐步走出低谷而后来居上，尤其在文学地理学的概念提炼、理论创新与多元探索上引领新潮。直至进入20世纪之后，在中西并盛的总体格局中逐步形成了法国、美国与中国三大学术中心。

法国学术中心的形成，缘于18世纪中叶由孟德斯鸠的“地理环境决定论”正式奠定了西方文学地理学的理论基础，然后至20世纪40年代奥古斯特·迪布依（August Dupouy）《法国文学地理学》（1942）、安德烈·费雷（André Ferre）《文学地理学》（1946）的相继问世，率先宣告了西方文学地理学的正式诞生。20世纪70年代之后，伴随西方人文社会科学研究领域的“空间转向”与“空间批评”的勃兴，汇聚于“空间批评”旗帜下的西方文学地理学经历了从法国向美国的中心转移，可以扼要概括为以“空间批评”为轴心，以来自地理学界、文化学界、文学理论界的学者群体为“三大阵营”，呈现为由“空间批评”引领文学地理学研究与由“空间批评”走向文学地理学研究的“双重趋势”。20—21世纪之交，主要得益于文化热尤其是地域文化热的激发与推动，中国本土文学地理学首先聚焦于地域—区域文学研究，并以其爆发性成果快速演变成为世纪之交的“显学”，由此重现了中西并盛而遥相呼应之局面。尤其是进入21世纪之后，中国本土学界在重点借鉴西方人文地理学与独立探索文学地理学的进程中，致力于重构融合全球视野、本土情怀、时代精神与理论创新于一体的文学地理学这一新兴交叉学科，这实际上是一种源于而又超越于传统与西方的新的文学地理学。比较而言，法国迪布依《法国文学地理学》、费雷《文学地理学》以“地理环境决定论”为理论支撑，侧重于地域—区域文学研究，而后又趋于并兼容“空间批评”，美国文学地理学以“空间批评”为理论支撑，侧重于文本空间研究，同时又普遍兼容文学“地图批评”，而中国学界则是以“地理环境互动论”为理论根基，同时融合“地理环境决定论”与“空间批评”理论，以地域—区域文学研究为重心，然后逐步走向文本空间与文学地图研究，于是形成文学地域、文学空间与文学地图研究的三位一体之格局，具有融通古今中西的集成创新之优势。

21世纪中国文学地理学学术体系之重构，具有重要的理论与实践意义。首先是“学理”层面的意义。作为对法国、美国两大学术中心的借鉴与超越，尤其需要站到21世纪的学术制高点上，以新的学术视野与思维重新思考文学地理学的诸多焦点问题，并为此提供更富创新意义的理论成果，其核心内容是概念、学科、理论与方法四个层面，可以视为文学地理学学术体系重构的四大支柱。其次是“学科”层面的意义。进入新世纪以来，许多本土学者在致力于文学地理研究的同时，一直怀有重构文学地理学这一新兴交叉学科的学术理想与使命，并为此付出了不懈努力，取得了显著成果。由此聚焦于文学地理学的学科定位，相继出现了“文学本位论”“地理本位论”以及“文学—地理双重属性论”三种本位论，其中“文学本位论”居于明显优势地位，但“地理本位论”以及“文学—地理双重属性论”也同样具有重要价值。最后是“学派”层面的意义。值此中国学术逐步走向世界中心舞台之际，与建构富有中国特色、中国风格、中国气派的中国学派的时代需要相契合，中国文学地理学学术体系的重构不应局限于“学理”“学科”层面的意义，而应该提升至“学派”的高度加以重新定位，如果说20世纪40年代以法国为中心，率先宣告了西方文学地理学的正式诞生，20世纪70年代以后以美国为中心，由“空间批评”带动了文学地理学的全面繁荣与内在深化，那么重构不同于传统与西方的中国文学地理学学术体系的使命理应由本土学界来承担。

《文学地理学研究丛书》的编辑出版，正与上述学术宗旨相契合。与其他新兴交叉学科一样，文学地理学本身就是一个开放性的系统，特别需要来自不同学科、不同观点的广泛论辩与深度交融。衷心希望通过《研究丛书》这一学术载体与平台，聚焦重要论题，汇集创新成果，深化学术交流，推进学科建设，最终为创建富有中国特色、中国风格、中国气派的中国文学地理学学派而一同努力，热切期待学界同人的积极参与和不吝指教。

是为序。

刘跃进 梅新林

2017年9月30日