第一节 什么是艺术批评

艺术批评，从字面意思来看，是对艺术的批评。这个术语是源于希腊语的κριτική，从西语中翻译过来，英文是Criticism，法语是Critique，德语是Kritik，意为“裁判”、“判断”、“辩论”、“论定”、“意见”。艺术批评的对象非常广泛，从艺术家、艺术创作到艺术思潮无所不包。

艺术批评是从一定的立场和观点出发，依据各种标准，运用一定的批评方法，艺术批评家建立在艺术欣赏基础之上，对艺术作品或艺术现象进行的科学的鉴别、评判、讨论交流，也称艺术评论。

对艺术现象做出合乎实际的分析和阐释，以推动艺术的发展和繁荣为目的，对艺术作品进行判断和批评，这就要求艺术家进行艺术批评的时候要遵循实事求是的原则。真正的艺术批评带有很大的主观意识成分，集中体现了批评家的强烈个性和态度，越是具有独立态度和观点的批评，就越具有价值和可读性。所以，艺术批评是指有独立思考、有判断评价的一种艺术活动。

艺术家本身、艺术家的创作、艺术思潮、艺术流派等诸多艺术现象都可以作为艺术批评的对象，也可以说艺术批评的对象包括一切的艺术现象。艺术批评既可以指一种活动，也可以指这种活动的结果。艺术批评是建立在艺术鉴赏基础之上的，所以要进行艺术批评，就离不开艺术鉴赏，但二者又存在根本的区别。

艺术鉴赏不同于艺术批评，因为艺术鉴赏的特点是带有更多的感性活动，而艺术批评则是以理性活动为特征的科学的评判和鉴别，它挖掘艺术作品从形式到内容的意蕴，或者寻找作品与历史、文化、社会之间的关系，并在这种关系中分析、阐释艺术作品和艺术现象的社会意义和美学价值。艺术批评是艺术欣赏逻辑性的深入和延伸，是艺术鉴赏的理性升华。艺术批评就是对包含审美因素的艺术意象的理解、阐述和评判，因为艺术批评不仅是对审美发生的揭示，而且是对情感状态的描绘，其中蕴涵着对艺术意象的欣赏为基础的理解、阐释和评判。简单的说，艺术批评就是对艺术的科学解读。就艺术批评构成的理性因素来说，主要包括理解、阐释和批判。因此，艺术批评是一种情感体验、认知理性和价值理性相融合统一的活动，是一种具有情感色彩和意向的理性活动。

艺术鉴赏是对艺术作品的客观的直觉呈现，它更多的是告诉欣赏者艺术作品的特殊性，没有更加深刻地认识其特殊性；而艺术批评则不同，它不仅要指出艺术作品的特殊性，而且重要的是要启发艺术欣赏者对其特殊性的更加深刻的认识，艺术批评是在对审美客体的描述和谈论中展开对象。此外，艺术鉴赏和艺术批评都需要理论和知识准备。但是理论和知识在鉴赏和批评中起到的作用是有差异的，只有与作品的客观性相一致，艺术鉴赏的理论和知识的准备才能有效地使作品的真实性显露出来；而艺术批评的理论和知识的准备是把握和揭示作品的本质，形成个人的艺术风格。

总之，艺术批评是深化对艺术作品的理解和进一步的认识，只是进行揭示而不进行价值判断，它不是鉴赏也不是品评。因此，批评家的每一次批评揭示都是对艺术品的价值和意义的再一次挖掘。