三 研究方法

总体上来看，本书的研究过程采用了“从个别到一般”的抽象方法，即从中国发展的经济现象出发，通过去伪存真、去粗存精、由此及彼、由表及里的抽象过程，逐步走向规律性事实。从方法论特点来看，本书坚持唯物史观分析范式，运用历史唯物主义和辩证唯物主义，遵循系统论和整体论原则，在“生产力—生产方式—生产关系”的马克思主义政治经济学研究框架中，对中国特色的发展道路进行了比较的、历史的、制度的研究。具体来说，本书主要采用了以下几种研究方法。

1．文献梳理与学派述评

本书对马克思主义的经济发展理论进行了较为全面的文献梳理，对以发展为主线的中国特色社会主义政治经济学的四个理论源泉进行了述评，这四个理论源泉是：马克思主义经典作家的经济社会发展思想、苏联等社会主义国家的经济发展理论、西方经济学（特别是西方马克思主义经济学）中有关欠发达经济体进行经济追赶的分析、中国现当代的马克思主义经济发展理论。

2．历史回顾与统计评价

本书对全球发展中经济体和中国近年来的经济发展状况进行了历史回顾，并应用统计方法进行了经济发展水平测度。在测度全球发展中经济体的经济发展水平时，主要采用单指标（国民收入水平）的比较分析方法，用于比较的统计指标包括极差、标准差和增长率差异。在测度中国的发展水平时，依据“社会有机体”的思想，采集并整理了人类发展、经济发展、社会发展和环境发展四类指标，设计了综合发展指数并进行了统计分析。

3．质性研究与案例分析

目前，西方主流经济学的方法论原则是还原论，其特点是通过演绎实现“从一般到个别”，也即从某些特定的经济学“公理”出发推演经济现象，表现为数学建模、计量经济学和计算机模拟等量化研究方法。本书在系统论和整体论的原则指导下开展质性研究，我们深入到自然情境而非人工控制的实验环境，充分地收集资料，对社会现象进行整体性的探究，采用归纳而非演绎的思路来分析资料和形成理论，通过与研究对象的实际互动来理解其行为特征。譬如，在研究城市化的过程中，我们采用了问卷调查方式研究了进城务工人员的行为决策特点。在研究新型工业化过程中，我们同样采用了问卷调查方式研究企业的数控技术决策问题。在研究农业生产方式和农地制度改革的过程中，我们对江苏省进行了划分，在苏南、苏中、苏北的农村地区进行了实地调研。在研究政府与市场关系的过程中，我们深度访谈了多个经济技术开发区的管理机构和企业人员。

4．跨学科方法的综合运用

在对具体发展问题的研究过程中，本书还综合运用了博弈论、运筹学和复杂系统理论等跨学科方法。譬如，采用合作博弈理论和多目标加权灰靶决策方法研究了多主体联合选择产业技术路线（产业层面生产方式）的问题；采用基于区位熵的灰色关联方法研究区域主导产业（区域层面生产方式）的选择问题；采用复杂系统理论研究了人与自然进行物质交换的“广义生产方式”问题。这些方法的运用，一方面是出于问题研究的实际需要，另一方面也有助于与西方经济学、西方经济发展理论开展对话与交流，并在共有的学术平台上展开讨论。