一 专家访谈

中国动画领军人孙立军访谈孙立军教授于2016年6月在“打造健康、向上的中国动画环境——中国动画行业如何应对美国动画的冲击”主题论坛上接受采访。

孙立军简介

北京电影学院副校长、北京电影学院中国动画研究院院长,教授、博士生导师。中国美术家协会动漫艺术委员会主任、中国电影家协会动画电影工作委员会会长。享受国务院政府特殊津贴。一直致力于中国原创动漫、游戏作品的创作与研究,以及行业人才的培养,创作的多部动画电影获得华表奖、金鸡奖、五个一工程奖、第十二届全国美展铜奖等多个国内外重要奖项,曾参展“国风——中国当代艺术国际巡展”。


提问:请您结合您的创作历程,谈谈国产动画电影生产过程中存在的困境。

2005年,国家广播电影电视电总局宣传司出台了一个政策,明确指出“晚上5点到8点,限播境外动画片”。当时正值我创作了一部动画电影《小兵张嘎》,那部动画电影我做了6年才完成,创作的初衷是想为当代的孩子做点什么。我是河北人,小兵张嘎是我家乡的一个非常具有代表性的题材。我希望用我的动画水平与经验,将这个题材以动画的形式创作出来,让现在的孩子们再一次体验祖国家乡美,以及男主角嘎子的那种勇敢、善良、勤劳、勤俭的宝贵精神。

2004年发生了什么?大家可能都不记得了,当时发生了比较严重的戏说林海雪原、戏说红色经典事件。我拍《小兵张嘎》时,得到了孙丽艳处长的大力支持,但是创作依然不易。1999年,我策划了这部电影,自己从家里拿了10万块钱作为启动经费。到现在为止,我还没有听到过改编版权费用超过10万元的动画电影作品。那时候没有人提到红色经典这个叫法,到了2003年、2004年才开始提这个事。

《小兵张嘎》2005年问世,我想将它推向院线。当然,当时的我也是一个外行。院线经理说,孙老师,虽然你是电影学院的专家,虽然你用了6年时间进行创作,但是还是得告诉你,没钱进不来,你得有宣发费才能让电影进院线。我说,这部电影拍摄的初衷不但是要育人,还要做传承,文化的传承,中国精神的传承。他说,对不起,还是没有办法给你在电影院发行。于是,这部电影到今天11年过去了,依然没有走进电影院。这部电影可以说是在我青壮年时期开始创作的,30多岁开始,做成时已经奔四了。我的孩子,在5岁时给这部电影的小女孩英子配过音。到这部电影完成,二次补音的时候,6年过去的时候,她已经11岁了。记得在石家庄做电影首映式时,她在台上讲配音经历的时候说终生难忘。因为她四五岁配音的时候,电影里面的孩子有哭戏,但是当时她不哭,我就训她。她说,长大了再看这部影片的时候真的哭了。这样的影片在中国本土进不了电影院,因为要有不菲的宣发费用,诸如投入50万元的宣发费,可是票房是多少?需要150万元左右才能收回成本。圈内人知道,投资人只能回来50万元,这个宣发费是投资人出,你这几千万元做的动画片一分钱收不到,对于投资人来讲,谁会再去投宣发费?

还有,在做3D电影《兔侠传奇》时,时任国家广播电影电视总局局长看完样片以后很激动。《兔侠传奇》在策划之初,我说要谨记三条:第一,呈现的是中国功夫。因为中国电影走了一百余年,真正能在好莱坞站住脚的作品就是中国功夫,以李小龙、成龙、李连杰为主的电影,其他类型的电影都进不去,所以我们的这部动画电影做了功夫题材。第二,一定是弘扬中国文化,兔侠当中的男主角是京津两地的兔爷形象。第三,我们要思考,假如我们把中国传统老祖宗的东西搬上来做动画电影,能卖钱吗?不可能,所以我提出来如果要做,一定要攻克中国文化时尚化的命题。所以这部电影采用的是当时最新的3D技术,是一部用时尚观念去打造中国传统文化的三维动画电影。当影片上映时,在一个不完善也不够公平的市场环境下,垃圾排片时间依然占到了85%,最终取得了1800万元的票房,与我们之前在媒体上期望的1.5亿元差太多了。但是这部电影值得中国人,也值得我自豪的就是,它卖到了超过100个国家和地区。在戛纳国际电影节上,天津电影集团就用这一部影片做的专柜销售,卖到了100个国家和地区。有一次,我激动得差点落泪,因为在飞机上看《参考消息》,看到英国《卫报》以标题为《中国动漫开始向好莱坞发起挑战》的文章进行阐述,写的就是《兔侠传奇》这部电影。《兔侠传奇》能够让英国的《卫报》摇旗呐喊,我们作为当事人不自豪吗?可是在中国的大地上,我们的娱乐媒体还在讲,您这个票房没过亿。

当年上海美术电影制片厂做水墨动画《小蝌蚪找妈妈》的时候,折合现在的投资成本是2亿元,这个研发过程,才几十分钟。那个投入是总理签字的,国家保密局保密了很多年。所以,当时的那些经典是在一个什么环境下产出的?毫无私心杂念的环境下,多么干净的创作环境。

现在我们要创作一部动画片,只有30%的精力放在创作上,70%要说服投资人,“请把你的钱允许我们做三年,别一年,一年真的不行”,但是这个制片人可能说,“你的学生比你的钱还低,人家一年就能做出来”。刚才孙处长说,现在在审的超过300部题材作品,仅大闹天宫这类同质化的题材就超过70部,真正能拍出来的有几部?再加上当前75%的电影票是通过网购的,所以很多上市公司为了业绩,把票价降到5块钱、10块钱,进行票补,但是依然以一笔庞大的宣发经费形式投入,换汤不换药。然而,那些老人不会上网,他带着孩子走进电影院的时候依然要花100块钱买票。


提问:您怎样看待当前影视作品的完全市场化导向?

2005年国家出台的限播令,主要针对电视播放。居然日本的五六家媒体来采访我,没承想其中有一家是反华的,我也不知道。他说针对这个政策您采取什么观点?我说要是有四只手,我都会举起来同意的。然后他说你觉得日本动画哪些是一流的,哪些是二流的,哪些是三流的?我说动画片对于我这种搞专业的来讲,不存在一流、二流、三流,我们只看它是哪种类型。比如说针对学龄前的,还有所谓的少男、少女类型,还有一种是艺术动画。从创新研究的角度,我说告诉我喜欢哪种类型的动画,不喜欢哪种类型的动画。他居然把这个采访断章取义写成了《灌篮高手》是三流的,在网上从繁体字传到中国来。于是乎,我被骂了很多次,到现在还有孙立军贴吧。

其实,我们是在替国家打一场没有硝烟的文化战争。一部《小兵张嘎》算什么,要做10部、20部,于是就有了本人现在这个纪录,是中国活着的乃至死去的艺术家,做过超过6部动画长篇电影的记录。做动画电影不仅仅是市场、是产业,尤其对于我们创作者来说,就是完全凭借情怀和责任。你说又想当艺术家,又想着赚钱,可能吗?美国人、日本人也做不到。所以,术业有专攻。在座的可能不太熟悉这个领域,我们这些人,生可能不是做动画的,但是死一定是做动画的,就是这种坚持。

今天,我们做一部作品,能不能创作的初衷就是让我们学龄前的孩子记住一辈子?反观我们现在的动画创作,一上来就是为了产业,为了所谓的物质。都知道中国的动画市场大、潜力大,但是我们现在最大的问题就是,假如我想做一个让13亿中国人都能记住的米老鼠,内容为王,谁会给我钱呢?即便到了我今天的程度,有一定的话语权了,依然没有钱。人家说我可以给你钱,但是需要3个月出来,3年能不能把本回来。

今天我们从培养人才的角度源源不断地培养所谓的优秀人才,但是何为优秀?是需要到专业的市场去检验的。但是现在我们的市场不完善,现在这个土壤已经板结了,我们如何培养小苗长成参天大树?动漫应该关注到孩子,润物细无声。我们今天甚至可以抛开产业,就研究内容。但是内容创作我不想回归到六七十年代,因为我得养活老婆、孩子,但是反过来,能不能尊重动画的艺术规律?这并不矛盾。宫崎骏再穷,他可以叼着烟斗在冲绳岛上望着大海冥想3个小时,我们国内的创作人羡慕至极。好莱坞的创作人员就是一杯咖啡,跷着二郎腿悠闲地进行创作。现在这样一个环境下培养的发展模式,中国动画只能模仿,想做原创是很难的事情。所以,现在中国的这块市场,从市场角度来讲,肯定需要更多的资本注入。但是培育市场也十分重要,3000万元投资对于电影市场来说,可能很少,但是还有3.3亿孩子是未来的市场,具有深远影响力的原创内容的开发与保护,不能忽视。


提问:从历史的眼光来看,您怎样评价当年引发巨大争议的动画限播令?

最近这些年又出现新的问题了,什么问题?美国人又来了。当年,国家出台了5点到8点限播境外动画片的政策,日本反应非常强烈。2007年,我带领38名学生出访日本,日本副外务大臣接待我。我挺奇怪的,相当于一个外交部副部长怎么能接待我们这些人?那个副外务大臣一进来,说“小伙子们,你们很可爱,看着比日本还日本的孩子”,都染着黄头发,哈日的孩子。座谈寒暄了30分钟,离开的时候,这个副外务大臣站起来,他说:“孙教授,知道你是中国动画方面的专家,拜托你给贵国政府建议能不能解除对日本动画的禁播令。”我忽然明白了他为什么这么重视我。后来,我也即兴编了一个游泳池理论,因为我太支持这个政策了。我对他讲,“谢谢你的提醒,但是我想明确告诉你几句:第一,中国政府是限播境外动画,不光是日本动画,伊朗的动画、越南的动画我们同样限制;第二,限播境外动画的政策好比一个游泳池,5点到8点就好比浅水区,当前的中国动漫产业犹如一个婴幼儿,需要带着游泳圈才能下水。而深水区依然是日本和美国的天下。你到中国去看一看,潘家园、金五星到处都是你们的漫画”。我说:“中国的动画、漫画现在处在一个很尴尬的境地,我是一名教育工作者,现在在校的中国学生已经有40万人学习动画,中国市场需要多少人?8000人就够了,如果再没有这样的政策,中国每年毕业生达到10万的时候,就面临着92000人即将失业。假如你在中国当领导人的话,你也会一样。”令我欣慰的是,当时我带去的学生听完这个理论后,都鼓掌了。


提问:我们该怎样看待美国动画电影对中国的影响?

近10年,中国动画电影在国家的扶持下,随着自身的不断完善,以及优质人才的不断增多,包括民营企业的继续活跃,发展快速。我们有了暑期档、寒假档等多个档期。已经不像十几年前,每次电影节的大奖一揭晓,大家都会说怎么动画片又空缺?我说你得给我们机会开始做啊,但是一晃十几年过去了,我们做得怎么样呢?虽然动画市场体量确实不断增长,但是在总票房的背后有多少才是我们中国动画自己的票房呢?每年的总票房中,以美国为主的进口电影的票房规模占到多少呢?以动画为例,超过了50%。

所以,现在我们提出来创造一个良好健康的动画创作环境多么重要,不仅仅牵扯到一个产业,还包括文化遗产,包括我们国家在高速发展的文化产业。现在的创作环境依然不够完善与公平。怎么不公平?美国1亿美金拍的电影在中国卖100块钱,我们花1000万元人民币拍的电影得卖80块钱,公平吗?美国在中国的电影播放体系算不算倾销呢,当年日本的动画作品为什么迅速发展起来?他可以1块钱1分钟卖给央视,大量优质的日本动画几乎免费提供给中国市场。表面看起来是我们占便宜了,但是日本动画作品的品牌以及文化认同形成了。从80年代到现在,长达30年,日本的漫画、系列片以及电影影响了一批又一批的中国儿童。就像今天我们拿着100块钱走进电影院的时候,谁会愿意花80块钱看国产动画?一定是添20块钱就把美国动画大片看了。

所以我在想,如果没有一个公平的、理性的、健康的制片环境、宣发环境、产业链环境,我们光是学界高高在上去谈一些所谓的观念是不行的,因为中国的市场远没有真正独立起来。所以,文化是有公益性理念的,既然有公益性理念,就要保护自己本土的特色。

反过来,欧洲,我们知道WTO,人家专门讲的一个括号,四个字,文化除外。在法国,电影被看成文化的重要组成部分,不可小觑。所以美国现在想堂而皇之地进入欧洲市场,进入法国市场是不可能的。

再比如,与我们同样处于发展中国家的印度,到现在,他们的电影市场中,美国电影能占到15%已经是梦想了。可是在中国,已经可能超过55%了。所以,未来我们的产业必须做大做强。何为强?如果像30多年前,中国刚刚改革开放,是一个巨大的代工厂,多以巨大的高能源消耗、低附加值的产业为主,那么就动画而言,再过30年,我们无法实现强国的梦想。所以,从现在开始,我们要建立健康、公平的市场环境,尊重知识产权,尊重人才,只有这样才能促使动漫产业良性发展。

如果我们的文化依然不改变,只着重于眼前的利益,孩子们能信服咱们的作品吗?怎么传播?这是值得我们忧虑的地方。自己没有把自己的文化当成文化,巧立名目地做一些垃圾文化,我们把它叫作文化结石,对国家青少年儿童的危害将是巨大的。


提问:如何评价日本动漫产业?

日本的动漫厉害在哪?日本总共有1亿人左右,其文化市场非常规范,你想多1个亿都很难。换句话说,日本的人口已老龄化,真正在七八十年代消费动漫产品的那批人现在比我们都大了,还是以前的地铁文化。而现在这个年龄段,孩子们对虚拟的,VR、AR这种新兴的技术和娱乐化的东西更感兴趣。动漫已经不是日本目前唯一支撑的核心娱乐载体,更为多元化。当然,我们也比较理性地看到,日本传统的动漫工业虽然区别于美国,但是依然非常发达,它的游戏业也是一个亮点。

现在日本游戏业的增速已经超越传统动漫行业,但是其制作模式依然比较完善。以制作委员会为核心,简单地说,有钱出钱,有力出力,不同企业覆盖了整个产业链,映射的品牌影响力度很强。


提问:请谈谈原创作品对国家文化安全的重要意义。

现在大家开始思考内容为王,简单地说,做一个将军,你自己都打不了胜仗的话,怎么可能带兵打胜仗呢?所以今天这个会的意义很重大,就是我们若是一个将军,我们手里的原子弹一直没有造好,谈何跟人家抗衡呢?文化安全在我们的身边。文化安全靠什么?就是靠优秀的作品。优秀的作品靠什么?就是靠一批又一批的既要讲物质也要讲精神、有情怀的艺术家生产才行。现在这个土壤没有,我们要认真地对待这样的事情。

之前讲到100亿元也好,1000亿元也好,这是从数量级角度说的,但是一个主题公园在中国如果运营好了,将带动上万亿元产值。因为它是一个新型的地产模式,跟旅游、跟产业链、跟人的精神生活都是相关的,不是只卖门票的问题。

前年,蒲稼祥老师说《乌鸦为什么是黑的》是典型的中国自己原创的,根本没有抄袭苏联。我于是请他为这句话写了一本书,叫《动画创作启示录》。这本书,我有幸给他筹措了5万块钱的出版经费。正好那年赶上我女儿18岁,我拍了《18岁18天》,重走长征路,向上海美术电影制片厂敬礼。我骑自行车每天骑行几十公里,晚上给孩子们播放我做的动画电影。我骑到上海,到浦东的时候,因为有赞助商,在黄浦江边上,大家拿着鲜花迎接。后来我骑到上海美术电影制片厂,我让女儿去找蒲老师,告诉他我来了。那天,我女儿真的长大了,知道什么是坚守。第二天,我们去蒲老师家里,他说谢谢我,我说蒲老师我说到做到,所有的努力就为了你这句话:《乌鸦为什么是黑的》是我们自己的原创。那么现在中国的动画作品有大量抄袭日本、美国作品的案例,缺乏原创精神也是我们行业面临的一个亟待解决的问题。


提问:偏远贫困地区的儿童一直是您公益项目关注的群体,请您谈谈这样做的初衷。

我们的孩子需要精神食粮。去年我徒步川藏线化缘,给藏区800个孩子买了藏袍,放映《小兵张嘎》时,没有孩子离席。今年8月27日,我带领近700人从同江24小时不间断地以接力马拉松的形式,跑到三亚,并拍一部名为《疯狂马拉松》的电影。全程记录,希望募集1万座给贫困地区孩子使用的快乐图书馆。现在中国电影市场的受众只有3000多万个孩子,中国有3亿多的孩子都不能看电影,凭什么拿票房来评价呢?所以说,我们现在面临的压力是什么?是电影如何走下神坛,走出贵族电影的圈子。真正的1块钱的电影、5块钱的电影,你看有没有人看?我们拿着国家的钱,我们有责任、有义务拍接地气的动画片。我们在动画电影当中,绝对不能碰一点色情,绝对不能碰所谓的暴力。所以,这就是我们要做的事,我们呼唤更多的人真正行动起来,一起替国家打一场没有硝烟的文化战争。


提问:您认为当前环境下,我们可以从哪些方面改善中国动画的生存环境?

第一,尽快完善相关管理政策。加快完善相关管理的政策法规,比如之前提到的建立希望工程,动画也需要希望工程。

第二,督促政府加快建立儿童院线。我们能不能建儿童院线?我相信存在它就能挣钱。我现在在研究电影的新型模式,叫作数字交互式电影,它可能成为电影未来的突破口。看电影不用交钱,还能挣钱。

另外一个,对电影的放映以及专项资金给予补贴。在影城,播放好莱坞大片是可以的,但是票价要相应提高。放映国产片,比如说放映获过华表奖、政府奖,有良好口碑的电影,能不能给予一定的补贴。让观众知道,看这样的好电影很便宜,票房也会有所发展。可以将补贴给到院线。你卖一张票100块钱,我还给你100块钱,但是你卖老百姓20块钱。

包括建立创新基金,扶持更多的优秀作品。学生若有好创意可以申请,申请完像贷款一样,作品做好的话,可以拿到上万、上十万元的奖励,用以继续创作。大家再过两三年看这件事的意义,优质人才会突飞猛进。

第三,对主题公园产业给予严肃重视。主题公园也是部分房地产企业转型过程中的一个非常重要的阶段,是企业带动全民稳定的一个行业。对于主题公园带来的文化输入和文化冲击力度之大,应有所警觉,应该严格按照相关国际法制定对应的对策,比如说去建立和发展关于WTO的相关法律法规。

瓶颈