第一章 国际关系研究与信息源分析的融合

第一节 选题背景和研究意义

一 选题背景

冷战结束以来中国的对外关系和国际地位发生着前所未有的转变，尤其是21世纪以来中国的崛起及其发展的前景引起了整个世界的密切关注。从经济规模、综合国力、国际影响与发展潜力等几大因素来看，中国实际上已经赶超了欧洲与日本，成为世界第二大国。2008年的世界金融危机给西方社会科学带来了挑战，也给陷入学科体制和理论困境的西方当代中国研究提供了新的学术发展空间。虽然关于中国发展的可持续性问题还是争论热点，但中国已成为世界第二大经济体是很多人认可的现实，而西方多国正身陷衰退泥潭。这使得越来越多的西方各界人士把关注的目光投向中国。中国国际地位的这些巨大变化引起了西方学术界尤其是美国、英国等西方学者的极大兴趣，涌现出不少研究成果，提出了一些值得注意的观点。

事实上，不仅中国的快速发展给人印象深刻，中国在政治、经济、社会、文化乃至环境保护等方面存在的各种问题或矛盾，也使中国研究更为引人注目。有学者分析认为，当前西方社会最为关注的中国问题主要包括：中国的发展对西方特别是以美国为主导的现代国际政治经济秩序的意义如何？中国影响力的提升对西方国家在全球的影响力，乃至对各个西方国家本身的政治经济体制发展的意义何在？中国以政府为主导的发展体制是否会击垮以新自由主义为意识形态的自由市场体制？中国是否会在将来取代美国成为世界霸权国家，并用中国的治理方式取代美国的治理方式？很多西方学者把探究的目光投向中国，实际上也是出于一种对西方世界走向衰退的忧患意识。但是多年来，西方的主流社会科学理论、研究方法和研究立场没有很好地适应中国研究的客观要求，导致产生了许多不符合中国实际情况的观点和看法。

近年来，随着中国国际地位的日益提升，世界各国对中国的关注程度也不断增加，尤其是中国的崛起及其对国际体系和秩序的影响等更是国外政界和学界共同关注的焦点。西方的当代中国研究领域从研究重点、研究方法等方面也在努力改变自身以适应中国的发展。不仅大众传媒对中国的报道数量急剧攀升，而且研究中国外交和国际定位的各类学术文献也大量出现。除了各种学术专著以外，国际学术界发表的关于中国外交研究的学术论文更是主题领域丰富、观点见解多样、学术影响较高。尤其是那些学术影响力较高的论文在研究中国的对外关系、探讨中国的国际身份、引导中国的外交走向、影响世界和地区秩序等方面均起到了一定的作用。

在西方学界对中国的国际关系研究中，主要以美国和英国的学者为代表，他们发表了大量的学术论文和著作来对当前中国的各种国际问题进行探讨和研究，并形成了诸多对中国的认知与看法。这些认知的形成和看法的产生，一方面是来自这些英美学者自身的学术背景和知识结构，另一方面则依托于对大量相关文献和多种途径的信息来源的利用和解读。在他们的研究过程中，充分运用了来自各种渠道的有关中国问题的信息来源和文献材料作为依据，这从这些论文或专著所引用的大量参考文献或信息来源注释中可以明显考察获知。而英美学者主要参考了哪些信息源，他们是如何获取和利用这些资源的，其在西方学者认知和研究中国外交问题上产生的作用和影响如何，这些问题值得引起我们的重视和研究。特别是随着当前我国“一带一路”战略的提出和推进，我国外交战略的对外传播及西方国家对其的认知和接受程度就显得至关重要。因此，对他们获取和选择信息所面临的中国外交信息环境开展研究，包括最具影响力的信息源和专家学者，来自中国的第一手政策文件和文献资料，以及来源于网络的各类信息资源等尤其值得我们关注，从中可以发现和考察英美学者研究中国外交的信息源利用偏好及我国外交战略及相关政策对外传播的实际影响力状况。

二 研究的理论价值和现实意义

本研究是一项国际关系与图书情报交叉的跨学科研究，试图运用图书情报学专业的文献计量研究方法来开展国际关系领域的专业研究，探索西方国际关系学术界开展中国外交研究的信息基础和信息环境问题，以期对我国外交领域的研究提供新思路，进而提供相关信息源建设上的启示与建议。

研究的理论价值主要体现在：

（1）在学术层面上，从一个全新的视角来考察和分析西方学界关于中国外交的研究，为国际关系领域的研究提供新的思路和方法。

（2）考察重要信息源的类型和获取途径，从中发现在西方学术界最具影响力的中国外交研究所参考与依据的文献资料和信息来源，以及最具话语权的中西方学者，从而指引我国的国际关系研究重点关注的对象，为我国开展和关注西方国际关系学术界的相关领域研究提供参考资源上的引导，聚焦核心文献。

研究的现实意义主要体现在：

（1）有助于我国的国际关系学者和中国问题专家全面了解和掌握在以英美国家为代表的西方国际关系学界所重点关注和最常利用的文献信息源，使得我国在进行相关对西方观点解读时获得一定程度的依据和参考。

（2）有助于对这些最具影响力的论著进行重点研究和分析，对最具国际话语权的专家学者进行重点关注和成果追踪。

（3）考察西方学界关于中国外交研究形成观点看法的主要文献依据和信息基础，探寻其对华主流观念形成的一般性规律、引用行为及对观点的影响等。

（4）有助于为中国外交的学术成果交流和国际传播提供信息源建设和完善上的启示与建议，进而使得中国的国家战略、国际身份和国家形象更好地为西方国际关系学界所认知和理解。

当前我国国际关系领域的研究者往往只关注西方对中国外交研究的主题与观点，而忽略了对形成这些观点和研究结论的信息源依据的研究。而事实上，西方学者开展的中国外交研究均是依托于阅读与引用大量的学术文献、媒体资源和网络信息等而形成的，其对于了解西方学者对中国外交问题的认知具有至关重要的作用。因而，对这些信息源展开实证统计和研究分析具有较强的现实意义，可以在一定程度上把握西方学者开展中国外交研究的主要依据和信息基础，了解其对华认知的来源。即可以考察和解决如下的现实问题：英美学者对当代中国外交的研究和认知主要基于哪些信息源，即他们开展中国外交研究的信息基础和资料依据是什么。

具体而言，本研究主要运用图书情报学专业的文献计量研究方法，对英美学者研究当代中国外交问题的文献信息来源进行定量统计和分析，以求在一定程度上了解如下一些问题：当前西方国际学术界究竟是依据哪些信息源来展开对中国的国际问题研究的，他们是通过哪些途径来获取信息源的，又是如何选择和利用这些信息源来为他们的研究服务的，以及其所形成的观点见解是否与这些信息源存在着紧密的联系，等等。这些都是本项研究拟解决的问题和希望得出的研究发现，也是研究的现实意义之所在。具体包括对如下一些问题的探索与研究：

（1）这些信息源主要来自哪些类型，每种类型的信息源比重如何。

（2）各类信息源中被引频次最多、影响力最大的分别有哪些。

（3）在这些信息源中，中西方学者的话语权和影响力状况如何。

（4）来自中国的第一手信息源在英美学者的论文中的影响力如何。

（5）英美学者主要通过哪些途径来获取研究中国所需的信息源。

（6）英美学者在理解和利用信息源的过程中是否存在语言上的问题。

（7）英美学者在选择和利用信息源的过程中有哪些特点和倾向。

（8）这对我国外交领域的信息源建设和对外传播有哪些借鉴和启示。

三 主要研究目标

本研究的目的主要在于考察和分析英美学者在开展中国国际问题学术研究时所重点关注和主要参考的各种类型的信息来源，从实证统计的角度得出各类型信息源中最具影响力的资源列表，以及最具话语权的中西方学者排名状况，从而了解和掌握他们在认知和研究中国问题的过程中对信息源利用的偏好和倾向，并进一步对我国应如何加强和完善本国的信息源建设以提升其在英美学者中的影响力提供启示和建议，以期中国的国际形象更好地为西方国际关系学界所认知。

具体而言，本研究主要预期在如下几方面开展一定的实证统计和分析研究：

（1）考察英美国家的国际关系领域学者开展当代中国问题研究时获取和利用信息源的客观状况。

（2）重点考察英美学者参考的学术期刊及专著等学术文献来源，统计影响力最大的学术期刊及著作。

（3）深入考察英美学者关注和参考的新闻媒体和智库信息源，探究主要媒体及智库的影响力。

（4）统计分析在英美学者中国问题研究中最具话语权和影响力的中西方专家学者排名。

（5）探寻英美学者主要利用的中国来源的信息源，分析中国信息源及中国学者的影响力。

（6）深入分析信息源与研究本身之间的引证关联，及其对观点和态度产生的影响。

（7）为我国在加强对外传播和学术研究的信息源建设等方面提供一定的启示和建议。