会员
再分配还是承认？：一个政治哲学交辩
更新时间：2024-07-15 16:54:24 最新章节：第10章 译后记
书籍简介
本书是阿克塞尔?霍耐特和南希?弗雷泽关于“承认”与“再分配”问题的对话。1992年霍耐特出版《为承认而斗争》一书，将“承认”概念作为其理论的核心。1996年弗雷泽在斯坦福大学“坦纳讲座”讨论“身份政治时代的社会正义”问题时，批判了“承认”一元论，以此开启了两人的交辩。弗雷泽认为，对当代资本主义社会中的“身份政治”问题，不应仅仅从“承认”的角度理解，还应该从“再分配”和潜在的“政治权利”角度理解。她认为，霍耐特将“承认”概念不适当地扩展了应用领域，从而掩饰了当代资本主义社会中的经济、政治问题。霍耐特认为“承认”能够作为基本概念完成批判理论的使命：既要把握社会现实中的矛盾和斗争，又要从规范性的角度指明社会变革的方向。他认为，弗雷泽的理论只是对现实中既存抗争的理论总结，但这在一定程度上是与当代资本主义意识形态共谋的，并不足以反映资本主义社会的总体性矛盾。两人的交锋实际上并不针锋相对，都在借争论阐明自己的观点。霍耐特在论述中极为精当地梳理了整个批判理论发展史，并在其中为自己的承认理论定位。弗雷泽则进一步为从政治哲学角度把握现实问题澄清了理论立场。这样的交辩虽然少了火药味，但是表述更为全面系统，有助于更好地把握批判理论传统和当代资本主义社会中的问题。
译者：陈晓旭 周凯
上架时间：2024-04-01 00:00:00
出版社：上海人民出版社
上海阅文信息技术有限公司已经获得合法授权，并进行制作发行
最新章节
(德)阿克塞尔·霍耐特等
- 会员本书撰写的起因最初源于2009年在法兰克福社会研究所的一场会议，这次会议由德国著名哲学家克里斯托夫·门克主持，在这场会议中，霍耐特与朗西埃有着激烈的交谈。“承认”理论是霍耐特哲学思想的核心，而“歧义”则是朗西埃的政治哲学基础。对霍耐特来说，朗西埃的哲学观点是不切实际的，他过于强调和执着于平等，而根据朗西埃的说法，霍耐特的承认理论带有主观和同一性的错误观点。在这本书中，他们一同思考了当今的批判性理论西方哲学11.5万字
同类热门书
最新上架
- 会员斯宾格勒在时代的不安气息中，试图以自己独特的方式去理解地缘政治变局，或曰世界史。悲剧《蒙特祖玛》（1897）是人文中学里“最优秀的史科学生”斯宾格勒早年的一种文学尝试。这一年，学术领域值得注意的是，地缘政治学先驱拉采尔（F.Ratzel，1844—1904）的代表作《政治地理学》（PolitischeGeographie）问世，而在政治领域则是，德意志第二帝国的对外政策，业已由德相俾斯麦（181政治13.8万字
- 会员《政治文明研究（2022）》一书是是北京联合大学北京政治文明建设研究基地创办并公开发行的学术类研究集刊。该书为年刊，每年出版一本。《政治文明研究（2022）》主要关注当前中国政治文明建设过程中的重大理论与实践问题。本书内容分三个部分，分别是全过程人民民主与党的领导、全过程人民民主与人民当家作主、全过程人民民主与依法治国，共20余篇研究文章。本书旨在以坚持新时代中国特色社会主义政治文明建设理论为指导政治20.6万字