体育法的理论与实践

后记

国外案例

主要参引文献

（四）体育仲裁协议

（三）强制性仲裁

（二）体育仲裁机构的设置

（一）体育仲裁的范围

二、我国建立体育仲裁制度的具体设计

一、中国体育仲裁制度建设现状

第三节 我国体育仲裁制度建设

（八）CAS体育仲裁制度的优势

（七）CAS的仲裁程序

（六）CAS的法律咨询职能

（五）CAS的内部结构

（四）CAS的仲裁员资格

（三）CAS仲裁的特点

（二）CAS的管辖权来源

（一）国际体育仲裁院的产生与发展历程

三、国际体育仲裁院②

二、国外体育仲裁的有关情况

（三）体育仲裁范围的限定性——技术纠纷例外原则

（二）当事人的意思自治的限制性——体育仲裁的强制性

（一）当事人的法律地位的非绝对平等性

一、体育仲裁的法律特征

第二节 体育仲裁

三、非讼机制与体育纠纷解决

二、体育纠纷解决的发展趋势

一、体育纠纷的解决方式

第一节 体育纠纷解决概述

第十二章 体育与纠纷解决

附件：澳大利亚足球联合会纪律处罚制度

主要参引文献

（六）确立司法审查制度

（五）建立体育仲裁制度

（四）提高立法技术和执法素质

（三）完善程序

（二）统一体育纪律处罚机制

（一）相对人参与规则创设

三、完善我国体育纪律处罚机制的对策

（六）吉利俱乐部诉中国足协案——司法审查制度尚未建立（二）

（五）亚泰俱乐部诉中国足协案——司法审查制度尚未建立（一）

（四）黑哨案——与国家法律相悖

（三）无锡日报诉中国足协案——处罚超越职权

（二）吊销教练员证书案——处罚内容模糊

（一）渝沈假球案——违反自设规则

二、我国体育纪律处罚问题的案例①

（四）自设内部程序最高效力而外部救济缺失

（三）缺乏程序保障

（二）未形成纪律处罚法制化的氛围

（一）未形成良好的自治模式

一、我国体育纪律处罚存在问题

第二节 我国体育纪律处罚的实证分析

（三）救济：保障相对人诉权

（二）处罚实施：程序公正

（一）规则创设：公平分配权利义务

四、体育纪律处罚中的控权与平衡

（二）体育纪律处罚机制

（一）体育纪律处罚的要素

三、体育纪律处罚机制

（三）体育纪律处罚的特性

（二）协会组织处罚的一般特性

（一）体育的特点和体育组织的特点

二、体育纪律处罚的特殊性

一、体育处罚与体育纪律处罚

第一节 体育纪律处罚的理论分析

第十一章 体育与纪律处罚

主要参引文献

（三）暴力控制

（二）观众暴力

（一）场上暴力

二、我国的体育暴力现状与控制

（三）加强日常管理与教育

（二）加强赛场安全控制

（一）立法规范体育暴力

一、体育暴力的预防与控制

第二节 体育暴力的预防与控制

（五）危害后果的严重性

（四）发生范围的特定性

（三）参与人的多样性和复杂性

（二）实施的隐蔽性

（一）情绪支配性、无预谋性与行为越轨性

五、体育暴力的特征

（二）对体育的危害

（一）社会危害

四、体育暴力的危害

（六）对美国体育暴力原因的分析

（五）对英国足球暴力原因的分析

（四）体育暴力形成的物理因素

（三）体育暴力形成的体育因素

（二）体育暴力形成的社会学因素

（一）体育暴力形成的心理因素

三、体育暴力形成的原因

（二）小范围暴力和群殴

（一）场上暴力和观众暴力

二、体育暴力的分类

一、体育暴力的概念

第一节 体育暴力概述

第十章 体育与暴力

主要参引文献

二、我国反兴奋剂中的程序公正

一、我国反兴奋剂立法

第四节 我国反兴奋剂情况

五、严格责任在中国兴奋剂处罚中的应用

四、兴奋剂处罚中的价值整合

三、社会价值与个体价值的冲突

二、严格责任作为参与体育的代价

一、严格责任的争议

第三节 兴奋剂处罚的严格责任原则

（三）改革后效率与速度的提高

（二）美国反兴奋剂体系

（一）《世界反兴奋剂条例》

二、后悉尼时代反兴奋剂体系的变革①

（六）禁药名单的科学性受到质疑

（五）国家司法介入兴奋剂纠纷

（四）药检程序有待提高

（三）处罚缺乏统一标准

（二）缺乏正当程序，忽视运动员权利

（一）体育组织间存在冲突

一、悉尼奥运会前兴奋剂控制存在的问题

第二节 世界反兴奋剂体系存在的问题与变革

五、兴奋剂检测方式与程序

四、反兴奋剂的历史

（二）三种损害观

（一）自然观

三、关于兴奋剂使用的争论

（三）社会学角度

（二）心理学角度

（一）病理学角度

二、兴奋剂的危害

一、兴奋剂的概念与种类

第一节 兴奋剂概述

第九章 体育与兴奋剂

主要参引文献

（三）加强道德建设

（二）加强法律对腐败现象的惩治力度

（一）加快体制改革，健全行业组织内部监督与处罚

三、对控制比赛行为的综合整治

（五）竞技体育赌博合法化是否为解决之道

（四）我国法律对假球和赌球的法律规制现状

（三）赌球的社会危害

（二）我国地下赌球现状

（一）球员赌球

二、我国体坛假球与赌球问题

（二）美国体坛假球与赌博问题

（一）欧洲体坛假球问题

一、国外体坛假球现象

第三节 控制比赛行为的法律分析之二——假球

四、对足球裁判受贿的再分析及立法建议

（三）裁判是否从事公务

（二）裁判是否为国家工作人员

（一）中国足球协会的法律性质

三、认定“黑哨”法律性质的关键

（三）公司、企业人员受贿罪说

（二）受贿罪说

（一）无罪说

二、黑哨法律性质的争议

（三）公司、企业人员受贿罪与受贿罪的异同

（二）公司、企业人员受贿罪

（一）受贿罪

一、我国现行法律的有关规定

第二节 控制比赛行为的法律分析之一——黑哨

（四）败坏社会风气，影响国家形象

（三）违背诚实信用的市场规则

（二）扰乱正常的比赛秩序和社会秩序

（一）违背公平竞赛精神

四、控制比赛行为的社会危害性

（四）其他原因

（三）竞技体育的必然副产品

（二）职业体育和市场经济幼稚期的产物

（一）利益多元化下的寻租行为

三、控制比赛行为的原因

（三）对“控制比赛”的界定

（二）对“假球”的界定

（一）对“黑哨”的界定

二、控制比赛行为的含义和特征

（二）竞技体育其他领域

（一）足球领域

一、我国控制比赛行为状况

第一节 控制比赛行为概述

第八章 控制比赛

主要参引文献

三、约束体育不当行为的理论依据

二、体育不当行为产生的原因

（三）违纪行为

（二）违法行为

（一）违规行为

一、体育不当行为的种类

第七章 体育不当行为概述

第四编 体育与不当行为

附件

主要参引文献

五、体育劳动纠纷的解决

（四）保障运动员自由转会的对策

（三）我国足球转会现行制度分析

（二）我国足球转会制度历史沿革

（一）我国现行运动员流动制度分析

四、我国职业运动员转会制度现状与问题

（二）培养费补偿金说

（一）违约金说

三、转会费的法律性质

二、自由转会与运动员权利

一、职业运动员转会制度概述

第三节 职业运动员转会的法律问题

（四）反垄断

（三）罢工与停业

（二）运动员工会与集体谈判

（一）保留条款

三、美国职业体育劳资关系

（二）巴西体育法关于职业运动员劳动合同的规定

（一）职业运动员工作合同的内容

二、运动员劳动合同

（三）雇佣关系

（二）劳动法律关系

（一）劳动法律关系与雇佣关系的区别

一、职业体育劳资关系的法律性质

第二节 职业体育中的劳资关系

二、运动员人力资本归属

（八）社会保障权

（七）团结权

（六）民主管理权

（五）职业培训权

（四）职业安全权

（三）休息权

（二）报酬权

（一）工作权

一、运动员劳动权的内容结构

第一节 运动员的劳动权保障

第六章 体育与工作

第三编 体育与工作

主要参引文献

五、对我国学校体育伤害法律责任问题的借鉴

（二）豁免

（一）自承风险

四、学校体育伤害的抗辩理由

（三）未能提供安全的装备

（二）未能提供适当的医疗帮助

（一）未对体育活动提供监督和未能雇佣合格的工作人员

三、管理者和学校的责任

（三）未能提供适当的和可能的医疗帮助

（二）没有提供适当的指导和训练

（一）没有提供必要的监督

二、体育教练和教师的责任

一、美国学校体育伤害法律责任问题概述

第二节 美国学校体育伤害法律责任问题对中国的启示

（三）我国学校体育伤害保险现状与对策

（二）日本的体育保险制度①

（一）学校性质与赔偿责任

五、学校体育伤害与保险

（五）多元归责原则

（四）公平责任原则

（三）无过错责任原则

（二）过错推定原则

（一）过错责任原则

四、归责原则

（四）特殊保护关系说

（三）教育、管理、保护说

（二）契约关系说

（一）监护关系说①

三、学校与学生的法律关系

（二）学校无责任的体育伤害

（一）学校有责任的体育伤害

二、学校体育伤害的分类

一、学校体育伤害的界定

第一节 学校体育伤害概述

第五章 学校体育伤害

主要参引文献

（三）刑事处罚

（二）民事赔偿

（一）裁判和体育组织的处罚

三、体育伤害损害后果的处理

（七）为社会道德所容许

（六）情非得已、手段相当

（五）比赛的激烈程度

（四）遵守比赛规则

（三）以比赛为目的

（二）主体是竞技中的运动员

（一）比赛的正当性

二、竞技体育正当化行为成立的要件

（七）“一体两翼”说

（六）社会相当说

（五）正当风险说

（四）正当业务说

（三）国家许可说

（二）区别对待说

（一）被害人承诺说

一、体育竞技行为正当化的理论基础

第三节 体育竞技伤害的刑事评价

五、体育伤害与保险

（三）精神损害赔偿

（二）间接财产损失

（一）直接财产损失

四、民事赔偿范围

（五）形成风险说

（四）公共政策说

（三）受益人责任

（二）管理责任

（一）转承责任

三、体育伤害与雇主责任

（三）损害的后果

（二）理性人的标准

（一）竞技运动规则的要求

二、恶意伤害行为的认定

（三）自承风险理论对我国侵权法的启示

（二）自承风险理论在英美体育伤害判例中的应用

（一）体育竞技伤害的阻却违法事由

一、体育竞技伤害的阻却违法事由

第二节 体育竞技伤害的侵权责任

八、免责条款的效力问题

（四）行为人的社会价值

（三）采取预防措施的成本

（二）可能发生损害的严重程度

（一）造成伤害的可能性

七、过失侵权的判断与注意的标准

（二）因不安全的场馆引起的伤害——不适用自承风险理论

（一）自承风险理论

六、自承风险理论的应用

五、免费开放场地的法律责任

（五）有效制止来自外界或第三人对消费者侵害的义务

（四）对可能发生的危险的提示、说明、劝告和协助义务

（三）尽力消除不安全因素的义务

（二）配备足够的安全保障人员

（一）建筑物及配套设施（设备）质量及安全符合要求

四、场所经营者如何履行安全保障义务

（五）实质平等理念

（四）公司社会责任

（三）节省社会总成本

（二）危险控制理论

（一）收益与风险相一致

三、场所经营者的安全保障义务的法理依据

二、场所经营者的安全保障义务

一、公共体育场所的界定

第一节 体育服务场所的安全保障义务

概述

第四章 体育与伤害

主要参引文献

四、体育电视转播权集体出售问题

（二）我国学者的观点

（一）国外学者的主要观点

三、体育电视转播权的性质

（四）全面繁荣时期（1996年～）

（三）快速发展阶段（1984～1996年）

（二）稳步增长阶段（1960～1984年）

（一）萌芽阶段（1948～1960年）

二、奥运电视转播权销售历史

一、体育电视转播权的概念

第四节 体育电视转播权

二、肯定说

一、否定说

第三节 体育竞赛表演作品属性的争议

（四）非讼救济手段的应用

（三）清洁赛场环境

（二）合同制约

（一）立法规制

六、隐性营销的控制与救济

五、隐性营销是否构成侵权

（二）损害组织者利益

（一）损害赞助商利益

四、隐性营销的危害

三、隐性营销产生的原因

（二）盐湖城组委会对隐性营销行为的归纳

（一）常见的隐性营销形式

二、隐性营销的形式

一、隐性营销的概念

第二节 体育中的隐性营销

（五）我国奥林匹克知识产权保护

（四）我国侵害奥林匹克知识产权的行为

（三）国外奥林匹克标志保护的经验

（二）奥林匹克标志的内容

（一）对奥林匹克标志的界定

二、奥林匹克标志

（四）体育标志权的主要特征

（三）体育标志权的内容

（二）体育标志权的权利属性

（一）概念

一、体育标志

第一节 体育标志与奥林匹克标志

二、体育知识产权的客体

一、体育知识产权保护的重要意义

概述 体育中的知识产权保护

第三章 体育与知识产权

国家队篮球运动员商业资源开发合同

中国国家篮球队装备管理办法

中国篮球协会注册运动员商业权利管理办法

主要参引文献

（二）进一步补充完善相关配套管理规定

（一）在民法典中对体育冠名权予以确认

五、体育冠名权法律保护体系的立法建议

（三）税收法规缺乏对冠名赞助的税收优惠规定

（二）《合同法》分则欠缺对冠名合同的直接规制

（一）冠名权尚未经民事基本法律确认并得到合法地位

四、我国体育冠名权立法存在的主要问题

（四）唯一授权许可合同

（三）商业广告合同

（二）赠与或公益事业捐赠合同

（一）买卖合同说

三、体育冠名权合同的法律特征

（三）商事人格权说

（二）人格权说

（一）知识产权说

二、体育冠名权的法律性质

一、体育冠名与体育冠名权的概念

第三节 体育冠名权

七、运动员人格权商用法律关系权利主体的确定

六、我国体育名人人格权商用存在的障碍

（五）互联网上侵害体育名人商业化权

（四）按照合同约定使用体育名人人格权标识但不履行相应义务

（三）超出许可使用合同期限而继续无偿使用体育名人人格权标识

（二）超出体育名人授权范围使用其人格标识

（一）未经体育名人许可擅自使用

五、体育名人人格权商用侵权的表现形式

（三）主要目的检测法

（二）转变性使用检测法

（一）相关联使用检测法

四、商品化权侵权的检验方式

（六）各种形象因素的综合

（五）名称

（四）声音

（三）姓名

（二）形象

（一）肖像

三、商品化权的保护对象

（五）人格权说

（四）边缘权利说

（三）无形财产权说

（二）特殊知识产权说

（一）财产权说

二、商品化权的基本属性

一、商品化权的概念界定

第二节 体育名人人格权商品化

（五）体育名人作为公众人物的认定

（四）体育名人作为公众人物人格权的限制与保护

（三）公众人物与我国司法实践

（二）公众人物的类型

（一）公众人物概述

二、体育名人与公众人物

（二）我国体育新闻侵犯体育名人人格权现状

（一）新闻传播侵害体育名人人格权的表现形式

一、体育新闻侵犯体育名人人格权概述

第一节 体育新闻侵犯体育名人人格权

第二章 体育与人格权

第二编 体育与侵权

主要参引文献

第三节 体育法学的研究领域

二、我国体育法学是怎样发展起来的

一、世界体育法学是怎样发展起来的

第二节 体育法学发展简要历程

三、体育法的概念

（三）体育法是一个独立的法律部门

（二）我国学者的观点

（一）国外学者的观点

二、“体育法”还是“体育与法”

一、体育法，一个特殊的领域

第一节 体育法学的定义——“体育法”还是“体育与法”？

第一章 体育法学概述

第一编 绪论

作者简介

略语表

序

前言

版权信息

封面

封面

版权信息

前言

序

略语表

作者简介

第一编 绪论

第一章 体育法学概述

第一节 体育法学的定义——“体育法”还是“体育与法”？

一、体育法，一个特殊的领域

二、“体育法”还是“体育与法”

（一）国外学者的观点

（二）我国学者的观点

（三）体育法是一个独立的法律部门

三、体育法的概念

第二节 体育法学发展简要历程

一、世界体育法学是怎样发展起来的

二、我国体育法学是怎样发展起来的

第三节 体育法学的研究领域

主要参引文献

第二编 体育与侵权

第二章 体育与人格权

第一节 体育新闻侵犯体育名人人格权

一、体育新闻侵犯体育名人人格权概述

（一）新闻传播侵害体育名人人格权的表现形式

（二）我国体育新闻侵犯体育名人人格权现状

二、体育名人与公众人物

（一）公众人物概述

（二）公众人物的类型

（三）公众人物与我国司法实践

（四）体育名人作为公众人物人格权的限制与保护

（五）体育名人作为公众人物的认定

第二节 体育名人人格权商品化

一、商品化权的概念界定

二、商品化权的基本属性

（一）财产权说

（二）特殊知识产权说

（三）无形财产权说

（四）边缘权利说

（五）人格权说

三、商品化权的保护对象

（一）肖像

（二）形象

（三）姓名

（四）声音

（五）名称

（六）各种形象因素的综合

四、商品化权侵权的检验方式

（一）相关联使用检测法

（二）转变性使用检测法

（三）主要目的检测法

五、体育名人人格权商用侵权的表现形式

（一）未经体育名人许可擅自使用

（二）超出体育名人授权范围使用其人格标识

（三）超出许可使用合同期限而继续无偿使用体育名人人格权标识

（四）按照合同约定使用体育名人人格权标识但不履行相应义务

（五）互联网上侵害体育名人商业化权

六、我国体育名人人格权商用存在的障碍

七、运动员人格权商用法律关系权利主体的确定

第三节 体育冠名权

一、体育冠名与体育冠名权的概念

二、体育冠名权的法律性质

（一）知识产权说

（二）人格权说

（三）商事人格权说

三、体育冠名权合同的法律特征

（一）买卖合同说

（二）赠与或公益事业捐赠合同

（三）商业广告合同

（四）唯一授权许可合同

四、我国体育冠名权立法存在的主要问题

（一）冠名权尚未经民事基本法律确认并得到合法地位

（二）《合同法》分则欠缺对冠名合同的直接规制

（三）税收法规缺乏对冠名赞助的税收优惠规定

五、体育冠名权法律保护体系的立法建议

（一）在民法典中对体育冠名权予以确认

（二）进一步补充完善相关配套管理规定

主要参引文献

中国篮球协会注册运动员商业权利管理办法

中国国家篮球队装备管理办法

国家队篮球运动员商业资源开发合同

第三章 体育与知识产权

概述 体育中的知识产权保护

一、体育知识产权保护的重要意义

二、体育知识产权的客体

第一节 体育标志与奥林匹克标志

一、体育标志

（一）概念

（二）体育标志权的权利属性

（三）体育标志权的内容

（四）体育标志权的主要特征

二、奥林匹克标志

（一）对奥林匹克标志的界定

（二）奥林匹克标志的内容

（三）国外奥林匹克标志保护的经验

（四）我国侵害奥林匹克知识产权的行为

（五）我国奥林匹克知识产权保护

第二节 体育中的隐性营销

一、隐性营销的概念

二、隐性营销的形式

（一）常见的隐性营销形式

（二）盐湖城组委会对隐性营销行为的归纳

三、隐性营销产生的原因

四、隐性营销的危害

（一）损害赞助商利益

（二）损害组织者利益

五、隐性营销是否构成侵权

六、隐性营销的控制与救济

（一）立法规制

（二）合同制约

（三）清洁赛场环境

（四）非讼救济手段的应用

第三节 体育竞赛表演作品属性的争议

一、否定说

二、肯定说

第四节 体育电视转播权

一、体育电视转播权的概念

二、奥运电视转播权销售历史

（一）萌芽阶段（1948～1960年）

（二）稳步增长阶段（1960～1984年）

（三）快速发展阶段（1984～1996年）

（四）全面繁荣时期（1996年～）

三、体育电视转播权的性质

（一）国外学者的主要观点

（二）我国学者的观点

四、体育电视转播权集体出售问题

主要参引文献

第四章 体育与伤害

概述

第一节 体育服务场所的安全保障义务

一、公共体育场所的界定

二、场所经营者的安全保障义务

三、场所经营者的安全保障义务的法理依据

（一）收益与风险相一致

（二）危险控制理论

（三）节省社会总成本

（四）公司社会责任

（五）实质平等理念

四、场所经营者如何履行安全保障义务

（一）建筑物及配套设施（设备）质量及安全符合要求

（二）配备足够的安全保障人员

（三）尽力消除不安全因素的义务

（四）对可能发生的危险的提示、说明、劝告和协助义务

（五）有效制止来自外界或第三人对消费者侵害的义务

五、免费开放场地的法律责任

六、自承风险理论的应用

（一）自承风险理论

（二）因不安全的场馆引起的伤害——不适用自承风险理论

七、过失侵权的判断与注意的标准

（一）造成伤害的可能性

（二）可能发生损害的严重程度

（三）采取预防措施的成本

（四）行为人的社会价值

八、免责条款的效力问题

第二节 体育竞技伤害的侵权责任

一、体育竞技伤害的阻却违法事由

（一）体育竞技伤害的阻却违法事由

（二）自承风险理论在英美体育伤害判例中的应用

（三）自承风险理论对我国侵权法的启示

二、恶意伤害行为的认定

（一）竞技运动规则的要求

（二）理性人的标准

（三）损害的后果

三、体育伤害与雇主责任

（一）转承责任

（二）管理责任

（三）受益人责任

（四）公共政策说

（五）形成风险说

四、民事赔偿范围

（一）直接财产损失

（二）间接财产损失

（三）精神损害赔偿

五、体育伤害与保险

第三节 体育竞技伤害的刑事评价

一、体育竞技行为正当化的理论基础

（一）被害人承诺说

（二）区别对待说

（三）国家许可说

（四）正当业务说

（五）正当风险说

（六）社会相当说

（七）“一体两翼”说

二、竞技体育正当化行为成立的要件

（一）比赛的正当性

（二）主体是竞技中的运动员

（三）以比赛为目的

（四）遵守比赛规则

（五）比赛的激烈程度

（六）情非得已、手段相当

（七）为社会道德所容许

三、体育伤害损害后果的处理

（一）裁判和体育组织的处罚

（二）民事赔偿

（三）刑事处罚

主要参引文献

第五章 学校体育伤害

第一节 学校体育伤害概述

一、学校体育伤害的界定

二、学校体育伤害的分类

（一）学校有责任的体育伤害

（二）学校无责任的体育伤害

三、学校与学生的法律关系

（一）监护关系说①

（二）契约关系说

（三）教育、管理、保护说

（四）特殊保护关系说

四、归责原则

（一）过错责任原则

（二）过错推定原则

（三）无过错责任原则

（四）公平责任原则

（五）多元归责原则

五、学校体育伤害与保险

（一）学校性质与赔偿责任

（二）日本的体育保险制度①

（三）我国学校体育伤害保险现状与对策

第二节 美国学校体育伤害法律责任问题对中国的启示

一、美国学校体育伤害法律责任问题概述

二、体育教练和教师的责任

（一）没有提供必要的监督

（二）没有提供适当的指导和训练

（三）未能提供适当的和可能的医疗帮助

三、管理者和学校的责任

（一）未对体育活动提供监督和未能雇佣合格的工作人员

（二）未能提供适当的医疗帮助

（三）未能提供安全的装备

四、学校体育伤害的抗辩理由

（一）自承风险

（二）豁免

五、对我国学校体育伤害法律责任问题的借鉴

主要参引文献

第三编 体育与工作

第六章 体育与工作

第一节 运动员的劳动权保障

一、运动员劳动权的内容结构

（一）工作权

（二）报酬权

（三）休息权

（四）职业安全权

（五）职业培训权

（六）民主管理权

（七）团结权

（八）社会保障权

二、运动员人力资本归属

第二节 职业体育中的劳资关系

一、职业体育劳资关系的法律性质

（一）劳动法律关系与雇佣关系的区别

（二）劳动法律关系

（三）雇佣关系

二、运动员劳动合同

（一）职业运动员工作合同的内容

（二）巴西体育法关于职业运动员劳动合同的规定

三、美国职业体育劳资关系

（一）保留条款

（二）运动员工会与集体谈判

（三）罢工与停业

（四）反垄断

第三节 职业运动员转会的法律问题

一、职业运动员转会制度概述

二、自由转会与运动员权利

三、转会费的法律性质

（一）违约金说

（二）培养费补偿金说

四、我国职业运动员转会制度现状与问题

（一）我国现行运动员流动制度分析

（二）我国足球转会制度历史沿革

（三）我国足球转会现行制度分析

（四）保障运动员自由转会的对策

五、体育劳动纠纷的解决

主要参引文献

附件

第四编 体育与不当行为

第七章 体育不当行为概述

一、体育不当行为的种类

（一）违规行为

（二）违法行为

（三）违纪行为

二、体育不当行为产生的原因

三、约束体育不当行为的理论依据

主要参引文献

第八章 控制比赛

第一节 控制比赛行为概述

一、我国控制比赛行为状况

（一）足球领域

（二）竞技体育其他领域

二、控制比赛行为的含义和特征

（一）对“黑哨”的界定

（二）对“假球”的界定

（三）对“控制比赛”的界定

三、控制比赛行为的原因

（一）利益多元化下的寻租行为

（二）职业体育和市场经济幼稚期的产物

（三）竞技体育的必然副产品

（四）其他原因

四、控制比赛行为的社会危害性

（一）违背公平竞赛精神

（二）扰乱正常的比赛秩序和社会秩序

（三）违背诚实信用的市场规则

（四）败坏社会风气，影响国家形象

第二节 控制比赛行为的法律分析之一——黑哨

一、我国现行法律的有关规定

（一）受贿罪

（二）公司、企业人员受贿罪

（三）公司、企业人员受贿罪与受贿罪的异同

二、黑哨法律性质的争议

（一）无罪说

（二）受贿罪说

（三）公司、企业人员受贿罪说

三、认定“黑哨”法律性质的关键

（一）中国足球协会的法律性质

（二）裁判是否为国家工作人员

（三）裁判是否从事公务

四、对足球裁判受贿的再分析及立法建议

第三节 控制比赛行为的法律分析之二——假球

一、国外体坛假球现象

（一）欧洲体坛假球问题

（二）美国体坛假球与赌博问题

二、我国体坛假球与赌球问题

（一）球员赌球

（二）我国地下赌球现状

（三）赌球的社会危害

（四）我国法律对假球和赌球的法律规制现状

（五）竞技体育赌博合法化是否为解决之道

三、对控制比赛行为的综合整治

（一）加快体制改革，健全行业组织内部监督与处罚

（二）加强法律对腐败现象的惩治力度

（三）加强道德建设

主要参引文献

第九章 体育与兴奋剂

第一节 兴奋剂概述

一、兴奋剂的概念与种类

二、兴奋剂的危害

（一）病理学角度

（二）心理学角度

（三）社会学角度

三、关于兴奋剂使用的争论

（一）自然观

（二）三种损害观

四、反兴奋剂的历史

五、兴奋剂检测方式与程序

第二节 世界反兴奋剂体系存在的问题与变革

一、悉尼奥运会前兴奋剂控制存在的问题

（一）体育组织间存在冲突

（二）缺乏正当程序，忽视运动员权利

（三）处罚缺乏统一标准

（四）药检程序有待提高

（五）国家司法介入兴奋剂纠纷

（六）禁药名单的科学性受到质疑

二、后悉尼时代反兴奋剂体系的变革①

（一）《世界反兴奋剂条例》

（二）美国反兴奋剂体系

（三）改革后效率与速度的提高

第三节 兴奋剂处罚的严格责任原则

一、严格责任的争议

二、严格责任作为参与体育的代价

三、社会价值与个体价值的冲突

四、兴奋剂处罚中的价值整合

五、严格责任在中国兴奋剂处罚中的应用

第四节 我国反兴奋剂情况

一、我国反兴奋剂立法

二、我国反兴奋剂中的程序公正

主要参引文献

第十章 体育与暴力

第一节 体育暴力概述

一、体育暴力的概念

二、体育暴力的分类

（一）场上暴力和观众暴力

（二）小范围暴力和群殴

三、体育暴力形成的原因

（一）体育暴力形成的心理因素

（二）体育暴力形成的社会学因素

（三）体育暴力形成的体育因素

（四）体育暴力形成的物理因素

（五）对英国足球暴力原因的分析

（六）对美国体育暴力原因的分析

四、体育暴力的危害

（一）社会危害

（二）对体育的危害

五、体育暴力的特征

（一）情绪支配性、无预谋性与行为越轨性

（二）实施的隐蔽性

（三）参与人的多样性和复杂性

（四）发生范围的特定性

（五）危害后果的严重性

第二节 体育暴力的预防与控制

一、体育暴力的预防与控制

（一）立法规范体育暴力

（二）加强赛场安全控制

（三）加强日常管理与教育

二、我国的体育暴力现状与控制

（一）场上暴力

（二）观众暴力

（三）暴力控制

主要参引文献

第十一章 体育与纪律处罚

第一节 体育纪律处罚的理论分析

一、体育处罚与体育纪律处罚

二、体育纪律处罚的特殊性

（一）体育的特点和体育组织的特点

（二）协会组织处罚的一般特性

（三）体育纪律处罚的特性

三、体育纪律处罚机制

（一）体育纪律处罚的要素

（二）体育纪律处罚机制

四、体育纪律处罚中的控权与平衡

（一）规则创设：公平分配权利义务

（二）处罚实施：程序公正

（三）救济：保障相对人诉权

第二节 我国体育纪律处罚的实证分析

一、我国体育纪律处罚存在问题

（一）未形成良好的自治模式

（二）未形成纪律处罚法制化的氛围

（三）缺乏程序保障

（四）自设内部程序最高效力而外部救济缺失

二、我国体育纪律处罚问题的案例①

（一）渝沈假球案——违反自设规则

（二）吊销教练员证书案——处罚内容模糊

（三）无锡日报诉中国足协案——处罚超越职权

（四）黑哨案——与国家法律相悖

（五）亚泰俱乐部诉中国足协案——司法审查制度尚未建立（一）

（六）吉利俱乐部诉中国足协案——司法审查制度尚未建立（二）

三、完善我国体育纪律处罚机制的对策

（一）相对人参与规则创设

（二）统一体育纪律处罚机制

（三）完善程序

（四）提高立法技术和执法素质

（五）建立体育仲裁制度

（六）确立司法审查制度

主要参引文献

附件：澳大利亚足球联合会纪律处罚制度

第十二章 体育与纠纷解决

第一节 体育纠纷解决概述

一、体育纠纷的解决方式

二、体育纠纷解决的发展趋势

三、非讼机制与体育纠纷解决

第二节 体育仲裁

一、体育仲裁的法律特征

（一）当事人的法律地位的非绝对平等性

（二）当事人的意思自治的限制性——体育仲裁的强制性

（三）体育仲裁范围的限定性——技术纠纷例外原则

二、国外体育仲裁的有关情况

三、国际体育仲裁院②

（一）国际体育仲裁院的产生与发展历程

（二）CAS的管辖权来源

（三）CAS仲裁的特点

（四）CAS的仲裁员资格

（五）CAS的内部结构

（六）CAS的法律咨询职能

（七）CAS的仲裁程序

（八）CAS体育仲裁制度的优势

第三节 我国体育仲裁制度建设

一、中国体育仲裁制度建设现状

二、我国建立体育仲裁制度的具体设计

（一）体育仲裁的范围

（二）体育仲裁机构的设置

（三）强制性仲裁

（四）体育仲裁协议

主要参引文献

国外案例

后记